两名男子以敲诈勒索罪获刑,男子为逃债找人碰瓷

近些年,酒驾“碰瓷”事件可谓是见惯不惊,一时之间引起了社会各界的偌大关心。近来,驾驶豪车“碰瓷”酒驾司机随即敲诈勒索的周某、崔某在顺义法院受审。据通晓,该两名男士驾驶豪车专门守在酒店门口,望着酒驾司机,“碰瓷”后进行敲诈勒索勒索,要求私了不然就报警。

为逃债找人“醉驾碰瓷”敲诈债主

图片 1九月2日,驾驶豪车“碰瓷”敲诈酒驾司机的周某、崔某在顺义法院受审。
法院供图

  原标题:男子为逃债找人醉驾碰瓷敲诈债主 事情走漏获刑

前几日早上,顺义法院对那起案件公开评判,两男士敲诈勒索罪分别被判刑有期徒刑2年。

两名男子以敲诈勒索罪获刑,男子为逃债找人碰瓷。事务走漏因敲诈勒索罪获刑

找酒驾司机“碰瓷” 两男子获刑两年

  本报讯(记者刘苏雅)为躲避4万元的债务,韩某找了三人制作“醉驾碰瓷”事故,以勒索债主,没悟出事情走漏。近来,上海市三中院以韩某等三个人犯敲诈勒索罪,终审分别判处多个人一年3个月至一年七个月不等的有期徒刑。

两男人驾捷豹“碰瓷”

本报讯为逃避4万元的债务,韩某找了多个人创制“醉驾碰瓷”事故,以勒索债主,没悟出事情走漏。近期,巴黎市三中院以韩某等几人犯敲诈勒索罪,终审分别判处三个人一年八个月至一年7个月不等的有期徒刑。

驾豪车守酒馆门口盯酒驾司机,“碰瓷”后称报警要挟对方私了;一审认定敲诈勒索罪

  张某与韩某相识已久,韩某欠张某4万元债务迟迟未还,为了避让债务,韩某动起了歪脑筋。他了然张某有饮酒后开车的习惯,便想到了请人在张某酒驾时“碰瓷”,敲诈张某几万元钱,再假意帮张某垫付钱款的法子,以抵消五人中间的债务。

两名被告人周某、崔某均是“85后”,案发前都未曾尊重工作。检方指控,二零一九年4月,在顺义区后沙峪地区,周某、崔某驾驶捷豹牌小车,先后一回分别与事主李某、付某和王某驾驶的小车撞倒,以对方全责或酒后出车为由索要人民币1.7万元至2.6万元不等。

张某与韩某相识已久,韩某欠张某4万元债务迟迟未还,为了回避债务,韩某动起了歪脑筋。他领悟张某有喝酒后开车的习惯,便想到了请人在张某酒驾时“碰瓷”,敲诈张某几万元钱,再假意帮张某垫付钱款的法子,以平衡多个人以内的债务。

新京报讯
顺义区两名男子在酒家外专盯喝过酒的车手,之后驾豪车撞上去“碰瓷”,再以报警为名威吓对方私了。前几日中午,顺义法院对那起案子公开评判,两男人敲诈勒索罪分别被定罪有期徒刑2年。

  于是韩某联系到马某、刘某等三个人,安插实施“碰瓷”。二零一九年三月30日,张某如约开车过来酒店,与韩某、马某聚餐。韩某等人力劝张某饮酒,酒足饭饱后,韩某提议由张某开车将多少人分头送回家,张某一挥而就地答应下来。

图片 2

于是韩某联系到马某、刘某等三人,安顿实施“碰瓷”。今年四月30日,张某如约开车赶到饭馆,与韩某、马某聚餐。韩某等人力劝张某饮酒,酒足饭饱后,韩某提议由张某开车将几个人各自送回家,张某一挥而就地答应下来。

两男人驾捷豹“碰瓷”

  马某找机会将张某的车型、牌照告诉了等候的刘某,刘某便在预约地点故意与张某的车辆发出事故。

公诉机关认为,被告人周某、崔某以不合规占有为目标,共同敲诈勒索公民财物,且数额较大,应当以敲诈勒索罪追究其刑事义务。多人在发轫进行第三起作案时,因故犯罪未遂,可服从既遂犯从轻或减轻处罚。

马某找机会将张某的车型、牌照告诉了等候的刘某,刘某便在预约地方故意与张某的车子发出事故。

两名被告人周某、崔某均是“85后”,案发前都不曾尊重工作。检方指控,今年三月,在顺义区后沙峪地区,周某、崔某驾驶捷豹牌小车,先后三遍分别与事主李某、付某和王某驾驶的小车撞倒,以对方全责或酒后出车为由索要人民币1.7万元至2.6万元不等。

  随即,刘某以举报张某酒驾为由,向张某索要6万元,但张某仅愿出几千元。于是刘某报案,并积极向交警交代,这一次事故是多少人蓄意创立的。

据五人称,他们特地等在酒家门外,看到哪些人饮酒后还自行开车离开,便驱车追上去碰瓷。周某负责开车推人,崔某负责撞车后起哄、打圆场,并以报警为名威迫对方私了。获得的钱除了修车,其他都被他们吃喝挥霍。

紧接着,刘某以举报张某酒驾为由,向张某索要6万元,但张某仅愿出几千元。于是刘某报案,并主动向交警交代,本次事故是几个人故意创制的。

公诉机关认为,被告人周某、崔某以不合规占有为目标,共同敲诈勒索公民财物,且数额较大,应当以敲诈勒索罪追究其刑事权利。四个人在入手执行第三起不合法时,因故犯罪未能如愿,可依据既遂犯从轻或减轻处罚。

相关文章